2025年9月27日，“证据科学秋季论坛”第二讲在中国政法大学研究生院成功举行。德国马克斯·普朗克犯罪、安全与法律研究所前所长汉斯-约格·阿尔布莱希特（Hans-Joerg Albrecht）教授应邀作题为“德国的刑事判决”的专题学术讲座。本次论坛由证据法学研究所副所长林静副教授主持，来自法学界、司法实务部门的专家学者以及中国政法大学师生共计六十余人参加了本次活动。

讲座伊始，阿尔布莱希特教授系统介绍了德国刑事判决的三种基本形式：处罚令、常规判决与简化判决。他指出，处罚令作为一种简易程序，适用于事实清楚、刑罚较轻的案件，其判决内容须载明被告人信息、犯罪事实、适用法律条文、证据依据、具体刑罚及上诉权利等要素。常规判决则严格遵循庭审程序，经法庭合议后公开宣判，并由法官签署书面判决书。此外，在控辩双方均明确放弃上诉权的前提下，法院可依据《德国刑事诉讼法》第267条第4款作出简化判决，适当精简说理部分，以提升司法效率。

在谈及判决内容时，阿尔布莱希特教授特别强调德国刑事判决对说理性与透明度的高度要求。无论是有罪还是无罪判决，均需详细阐述事实认定的过程和法律适用的理由。尤其是在判处较重刑罚或决定是否适用缓刑的情形下，法院必须提供充分、具体的裁量依据。同时，判决还需说明“认罪协商”等程序性事项对量刑结果的影响，从而保障被告人的知情权与辩护权，也为后续上诉审查奠定坚实基础。

阿尔布莱希特教授进一步指出，刑事判决在现代法治社会中具有多重功能：一方面，它通过具有终局性的裁判实现纠纷解决，维护社会秩序稳定；另一方面，其严谨的说理机制有助于增强司法公信力，促进法律适用的统一性与可预测性。此外，德国刑法通过对伪证、诬告、妨碍司法等行为的追责，有效维护了判决的权威性与执行力。

整场讲座内容详实、逻辑严密，既有制度架构的系统梳理，也有价值功能的深入剖析，为听众理解德国刑事司法体系提供了全面而深刻的视角。阿尔布莱希特教授深厚的学术造诣和生动的讲授风格赢得了现场师生的一致好评。在热烈的互动交流之后，本次论坛圆满落幕。