张翠玲^*     Philip Rose^**

（*中国刑事警察学院，沈阳 110035；**澳大利亚国立大学语言研究学院）

【摘 要】法庭话者识别技术引入我国已有二十多年,目前该技术已经广泛应用于各类刑事和民事案件中。纵观世界各国的法庭证据评价体系,除了DNA证据以外,其他证据检验鉴定结论的表述通常有三种:同一认定、否定排除和倾向性意见。简单肯定和否定的结论存在很大的弊端,即过高估计了证据的力度,因而有时可能会造成错案。鉴于此,国外一些学者提出在鉴定结论的表述和价值评判上引入基于贝叶斯理论的"似然率"方法。本文结合目前的法庭话者鉴别方法,重点介绍基于贝叶斯理论下的"似然率"理论体系,并阐明该方法的优越性、局限性以及一些亟待解决的问题。

【关键词】语音证据;法庭话者鉴别;似然率;证据力度;

【中图分类号】 D918.9

【文献标识码】 A

【文章编号】 1674-1226（2008）03-0337-06