证据科学杂志
辩证据真伪 铸法治基石

2008年

2008年第16卷第3期 双月刊

2008年

2008年第16卷第3期 双月刊
第1期 第2期 第3期 第4期 第5期 第6期

美国法上两种传闻定义的比较研究

杨锦炎

中国政法大学 北京 100088

【摘 要】传闻排除规则由三个部分组成,传闻的定义是其中最基础的组成部分。在美国证据法上存在着"陈述者中心"和"主张中心"两种不同的传闻定义。它们在历史形成过程、基本原理、对"暗示性"主张的态度等方面都存在着差异。两种传闻定义各有优劣,但是结合我国当前实际,笔者认为"主张中心"的传闻定义更符合我国诉讼制度的要求。

【关键词】传闻排除规则;传闻定义;陈述者中心;主张中心;比较研究;

【中图分类号】 D915.13

【文献标识码】 A

【文章编号】 1674-1226(200803-0291-14

 


文档下载:
  1. 美国法上两种传闻定义的比较研究_杨锦炎.pdf (已下载次)