Edward J.Imwinkelried 著  王进喜 甄秦峰译

【摘 要】本文探讨了Frye标准,并将Frye案与Daubert案进行了比较,认为大多数遵行Daubert案的司法辖区,法院已经选择终结对传统科学、软科学和非科学专门知识免于审查的做法。在许多遵行Daubert案的司法辖区,法院开始认识到,基于硬科学技术的专家证言的可采性问题仅仅是冰山之一角。从过去 30 年美国使用专家证言的法律经验中应汲取的教训是,仅仅狭隘地关注硬科学证言是一个重大的错误。

【关键词】专家证言;Frye案;Daubert案;《联邦证据规则》

【中图分类号】D915.13

【文献标识码】A

【文章编号】1674-1226(2007)01-0179-0029