学科活动
厚德明法,格物致公: 厚德,一方面是指中国政法大学的所有学生都应该具有崇高的道德修养,要具有人文关怀、培养人文情操,学会做人。 明法,一方面是指无论法科还是非法科学生都要通晓法律,具备法学的知识结构体系;另一方面更表明中国政法大学的学生应成为昌明法治的主力军,...
中国证据科学代表团赴西班牙参加第二届塔鲁夫证据法周

202562日至66日,第二届塔鲁夫证据法周在西班牙赫罗纳召开,来自50多个国家的600余名证据法理论研究者和实务工作者参会。我校证据科学研究院副院长张中教授应邀率团参会,代表团除全程参会外,还专门主持了5平行工作坊中国证据法改革与学术研究WS 5. Workshop on Evidence Law Reform and Related Scholarship in China详细报告了中国刑事证据法、民事证据法、司法鉴定制度和学术研究现状与趋势

塔鲁夫证据法周的设立是为了纪念已故意大利著名诉讼法和证据法学者米凯利·塔鲁夫教授,每三年举办一届,由西班牙赫罗纳大学法学院、法律文化中心主办,工作语言为英语、西班牙语和葡萄牙语,参会者来自五大洲,横跨多种法律文化。本次会议的主题是法律中的证据推理,由专题报告(研讨)、短期课程和平行工作坊三个部分组成,除诉讼程序与证据规则等传统领域外,还涉及认知科学、人工智能、科学证据解释等前沿话题。

在第5平行工作坊中国证据法改革与学术研究)中,我校证据科学研究院副院长张中教授做了题为《中国刑事诉讼法中的证据规则最新发展(Recent Developments in Rules of Evidence Under China's Criminal Procedure Law)》的主题报告。该报告详细介绍了中国刑事证据法的三个原则、证明责任与证明标准的范围、证据种类的扩张及其可采性、非法证据排除规则、法庭调查和交叉询问等内容。

我校证据科学教育部重点实验室主任王旭教授做了题为《中国司法鉴定制度的现状与改革(Current Situation and Reform of the Judicial Appraisal System in China)》的主题报告。该报告详细介绍了中国司法鉴定制度的演变历史、发展现状与未来改革方向。

我校民商经济法学院纪格非教授做了题为《2019年中国民事证据规则的关键修改(Key Revisions to China’s 2019 Civil Evidence Regulations)》的主题报告。该报告详细阐释了2019年中国民事证据法在可采性、免证事实、文书提出命令和科学证据等方面的关键修改内容。

我校证据科学研究院郑飞教授做了题为《中国证据法学研究的现状与未来发展趋势(Current State and Future Trends of Research on Chinese Evidence Law)》的主题报告。该报告详细梳理了中国证据法四十多年的立法演进、学术发展史、学术研究现状和未来发展趋势,基本呈现出从恢复重建、初步形成到快速发展的历史脉络,再到体系化、实践导向的跨学科发展趋势。

上海交通大学法学院的樊传明副教授分享了与中国政法大学证据科学研究院张保生教授合作的《中国刑事证据法的现状与改革(Chinese Criminal Evidence LawOverview and Reform》的主题报告。该报告结合刑事诉讼法修改,详细分析了中国刑事证据法的立法现状、主要问题和修改建议,内容涉及相关性规则、不得强迫自证其罪原则、证人作证和特免权、证据排除规则、警察出庭作证规则、被告人对质权、非法证据排除规则中的补正等规则的完善问题。

每位发言人做完主题报告之后,还回答了德国科隆大学法学院荣休教授托马斯·魏根特(Thomas Weigend)、英国诺丁汉大学法学院保罗·罗伯特(Paul Roberts)教授、坦桑尼亚共和国首席大法官穆罕穆德·C.奥斯曼(Mohamed C. Othman等学者和实务工作者的提问,并得到了与会者的一致好评,让与会者对中国证据法产生了浓厚的兴趣。

此外,我校证据科学研究院的出站博士后、南京航空航天大学法律系的陈苏豪副教授也应邀参加了第26平行工作坊:证据与证明:刑事诉讼中评价科学证据的前沿理论与实证,并做了题为《域外科学证据的解释》的主题报告。

中国代表团通过此次国际会议与外国证据科学同行的交流,进一步增强了中国证据科学的国际学术影响力。尤其是大量西语、葡语国家学者的加入,极大地扩展了中国证据科学学者的研究视野,进一步了解了分析与认知科学交叉研究、人工智能证据分析、(作为证据分析基础的)刑事合意程序等领域的最新动态。