第1期 | 第2期 | 第3期 | 第4期 | 第5期 | 第6期 |
[荷]Ton Broeders著 李小恺 译 王进喜 审校
【摘 要】 随着法证DNA证据以及它所适用的概率模型日益凸显,反映了传统法证科学的局限性,并使人们对法证科学领域的决策产生了越来越多的质疑,焦点集中在对结论的解读方式和实际运用。分析表明,科学证据的本质不是绝对性或确定性的,而是概率性的;同时,事实审判者需要基于这些概率性的证据对事实作出明确的决定。因此,对于法证科学领域的决策,应当是专家在一系列归纳得出的特定假设基础上,就研究结果的概率进行恰当的报告,由事实审判者承担对概率作出决断的任务。
【关键词】 法证科学;决策;DNA证据;概率;
【中图分类号】 D918.9
【文献标识码】 A
【文章编号】 1674-1226(2012)03-0370-13