第1期 | 第2期 | 第3期 | 第4期 | 第5期 | 第6期 |
——以我国医疗损害责任鉴定与诉讼实践为例
赵西巨
【摘 要】 我国法中存在着在侵权法问题的判定上过度依赖"法律法规"、"行业标准"和"诊疗规范"的倾向。这些"外在"标准替代了法官对法律"内在"规则的审视和适用。行业标准替代了法律标准。比如,在医疗过失判定标准上,法官过度依赖"诊疗规范",忽视了基本法律标准——注意义务违反说和"合理医生"标准——的探寻和适用。我国法应纠正此种现象,注意对法律规则,比如医疗过失和因果关系判定规则的细心构建,以给法官具体指导。"法律法规"、"行业标准"和"诊疗规范"在侵权法中是判定过失的重要标准,但不是终局性和根本性标准。
【关键词】 法律法规;行业规范;过度依赖;医疗损害责任;
【中图分类号】 D918.9
【文献标识码】 A
【文章编号】 1674-1226(2012)03-0297-16